Update 28 augustus 2023:
Het aantal keer dat de petitie is ondertekend valt tegen, ook al kost het ondertekenen van deze petitie nog geen minuut. Gelukkig stelt artikel 22 van de Surinaamse grondwet geen minimum eis aan het aantal handtekeningen. De ernst van deze zaak valt niet te onderschatten en daarom zijn we specifiek op zoek naar rechtenstudenten die ons willen ondersteunen met het opstellen van de aanklacht.

TIP: UNCHECK BOX Show my name in the online signature list EN UW NAAM EN EMAILADRES ZULLEN NIET OP DE ONLINE INTEKENLIJST VERSCHIJNEN.

De ondertekenaars van deze petitie maken zich zorgen over hardnekkige geruchten dat verschillende partijen zich schuldig maken aan het uitdelen van geld aan bezoekers van hun campagnes en oneigenlijk gebruik maken van staatseigendommen.

Het aanbieden van gratis transport, eten en drinken lijkt een beproefde methode om veel mensen naar een massameeting te krijgen. Hoewel dit niet strafbaar is, maken de ondertekenaars zich zorgen over de toenemende invloed die geld in campagnes speelt, de herkomst van grote sommen geld en of dit geld ook op legale wijze is verkregen. Als grote sommen geld (mogelijk zelfs geld dat is verworven via illegale/criminele activiteiten of geld uit de informele sector waar geen belasting over is geheven) zijn weg vindt naar campagnes, dan komen de beginselen van een democratische rechtsstaat onder druk te staan. Partijen met sponsoren die diepe zakken hebben krijgen een oneigenlijk voordeel ten opzichte van andere partijen die vanwege hun visie en ideologie niet ten dienste willen staan van het groot kapitaal. Als de campagne en de verkiezingen vanwege oneigenlijke beinvloeding door het uitdelen van geld en het genieten van andere illegale concurrentievoordelen niet meer eerlijk zijn dan is dat een ernstige aantasting van de democratische beginselen van de Surinaamse rechtsstaat. Doordat de invloed van mede-Surinamers met minder of geen kapitaal wordt beperkt, is er geen sprake meer van eerlijke en daarmee vrije verkiezingen. Dit is IN STRIJD MET DE GRONDWET. Eerbiediging en waarborging van fundamentele rechten en vrijheid is namelijk verankerd in artikel 1 van onze grondwet. Een onderzoek naar de omvang en herkomst van grote sommen geld is derhalve een must. Tevens is het noodzakelijk dat de publicatieverplichting van politieke partijen conform artikel 53 van de grondwet strikt wordt nageleefd. De Beweging Ter Bevordering van Toezicht op Partijfinanciering zal hierop toezien en haar bevindingen aan het Surinaamse volk presenteren.

Het is daarnaast niet duidelijk in welke mate daarbij van staatseigendommen gebruik wordt gemaakt. Is er gebruik gemaakt van de inzet van bussen die eigendom zijn van de staat? Als contracten ontbreken waaruit duidelijk blijkt hoeveel bussen gehuurd zijn en tegen welke prijs dan is er mogelijk sprake van machtsmisbruik, samenspanning en/of diefstal van brandstof.
Oneigenlijk gebruik van staatseigendommen geeft een partij een illegaal concurrentievoordeel. Aangezien coalitiepartijen al diverse electorale voordelen hebben ten opzichte van andere partijen, zou hier scherper op gecontroleerd moeten worden. Overtredingen maken het speelveld ongelijk, hetgeen strijdig is met de democratische beginselen van de Surinaamse rechtsstaat.

De ondertekenaars van deze petitie menen dat er genoeg redenen zijn voor de PG om het OM op te dragen een onderzoek in te stellen naar de omvang en herkomst van geldstromen gerelateerd aan het voeren van campagnes en overtredingen die betrekking hebben tot oneigenlijk gebruik/inzet van staatseigendommen.